近日,中国邮政拟投资1亿元建立电子支付服务基地,发力手机及互联网支付。如今,互联网金融概念持续升温,互联网支付等业务亦成为国内企业纷纷抢滩的领域。正在迅速升温的支付宝,面对“邮老大”的突如其来,是否会被冲击掉?

  就此多名速途网专栏作家和业界人士通过微博参与了今天的话题讨论,发表了精彩的观点和看法。

  丁道师(速途研究院院长):邮政做支付,不一定是一场笑话。当前,邮政有覆盖五六线村镇的能力,如果能把这些地域的几亿用户活力激发了,潜力不比现在的支付宝要小。当然,邮政玩支付肯定不能和支付宝学习了,得探索出自己的一条道路。

  彭春杏(编辑):显然,邮老大进军第三方支付存在诸多优势,但是支付宝经历了那么长时间的发展基本也深入人心了,要想冲击掉支付宝还为时过早。或许,邮老大唯有借鉴支付宝的发展模式,才能发展得下去。如此步后尘的邮老大,会赢得用户吗?邮老大唯有借助自己的优势,走创新型道路或许能取得更大的发展空间,否则,凭什么改变第三方支付的用户习惯?

  杨秀江(专栏作家):任何用户讲究的是方便,只要邮老大在二三级市场解决掉广大群众的方便和快捷的这一需求,值得相信这样的市场是一次颠覆性的尝试。

  王新宇(专栏作家):体制内,能干成事儿?

  占涛(专栏作家):对互联网熟悉、有网络支付需求的人,不在邮政覆盖范围之内。现在县城+省级+北上广,至少能覆盖70%人口,四通一达早就能覆盖这些人了,邮政能覆盖的是乡村,但他们跟乡村的联系也就是村委会,送信,支付之类玩意根本进不去。从代购服务角度说,我倒是看好三大运营商,还有国家电网,如果做支付的话,是可以的。

  梁颂荔(专栏作家):农村生意好做,而且未来是重点开垦的肥地。与其说是农村市场,不如说是农民工市场这样会好切入点。广告刷墙就到工地、工厂去吧。农村人口结构老年化严重,且青壮劳力大多外出务工,受城镇化的迁徙往城里居住,留守老人居多,老年人不习惯这些。如果谈农业电商的客户群体淘宝更有优势。(来源:速途网 文/彭春杏)